Jo媽這陣子看到有網友提起景岳生技,想起之前曾經寫過這篇《景岳 舒敏安益生菌值得買嗎?抗過敏功效與CP值真實大解析》,研究了一下,發現這間公司其實推出了不少調整體質、以L. paracasei 33菌株為主打的「敏系列」益生菌,那麼就讓我們繼續接力下去, 以景岳 輔克敏與欣輔克敏這兩款兩代版的益生菌產品為主題,來場大評比,分析比較一下他們到底差別在哪裡吧!
景岳生技 「敏系列」產品線簡介
景岳生技這個名字對大家來說應該不陌生,在調整體質這一塊,它的核心競爭力在於擁有專利菌株 Lactobacillus paracasei 33(LP33)。除了大家耳熟能詳的「樂亦康」外,市面上還能看到輔克敏、欣輔克敏、益敏安、利健敏、金輔敏、立克敏等琳瑯滿目的相關產品。
這些產品同樣使用Lactobacillus paracasei 33為主菌株,配方看起來大同小異,產品名稱也很相似,經常讓有選擇困難症的人看到眼花,其實最主要的原因,跟景岳生技的市場通路策略有關。景岳身為上游大廠,為了保護不同通路的利潤與市場辨識度,會針對不同的通路,推出「功能與配方相似但名稱不同」的產品,譬如「輔克敏」、「欣輔克敏」,會在Coupang酷澎、i OPEN Mall、樂天購物市場等通路販售;「舒敏安」在好市多、Yahoo購物中心等通路販售;「樂亦康」則在PCHOME、MOMO購物、東森購物網等通路販售。
這樣的銷售模式,和身為OEM上游大廠的「生合生技」有些相似,但最主要的差別是,景岳是以自家品牌掛帥,在不同通路,推出相似但名稱不同的產品。生合則是將這些類似的OEM配方交給市場上的不同廠商,讓他們使用各自的品牌來自己推出產品。
面對這些名稱相似、配方也相近的產品,有「選擇困難症」的消費者一定覺得很頭痛吧!其實Jo媽覺得,最好的應對方法,還是回歸成份表,在購買前,請好好檢視菌株、總菌數、是否含有不必要的添加物,做個理性分析消費者,才能選出最符合你預算與需求的產品喔!
輔克敏 vs.欣輔克敏PLUS+ 產品資料比較表
項目 |
輔克敏®益生菌膠囊
|
欣輔克敏®PLUS+益生菌膠囊
|
|---|---|---|
主菌株 |
Lactobacillus paracasei 33 (LP33) |
Lactobacillus paracasei 33 (LP33) |
其它菌株 |
副乾酪乳桿菌 Lactobacillus paracasei 33 副乾酪乳桿菌 Lactobacillus paracasei 發酵乳桿菌 Lactobacillus fermentum 嗜酸乳桿菌 Lactobacillus acidophilus 鼠李糖乳桿菌 Lactobacillus rhamnosus |
副乾酪乳桿菌 Lactobacillus paracasei 33 副乾酪乳桿菌 Lactobacillus paracasei 乾酪乳桿菌 Lactobacillus casei 發酵乳桿菌 Lactobacillus fermentum GM-090 嗜酸乳桿菌 Lactobacillus acidophilus 羅伊氏乳桿菌 Lactobacillus reuteri |
主打功效 |
全方位五益菌+益生元 幫助維持消化道機能,調整體質 |
六益菌+木寡糖+β-葡聚多醣 新升級加強配方 改變細菌叢生態,調整體質,健康維持。 |
菌數 |
官網未明確標示 |
官網未明確標示 |
益生元添加 |
果寡糖、木寡糖 |
木寡糖 |
含 β-聚葡萄糖 |
無 |
✔ 有添加 |
其它成份 |
麥芽糊精、無水葡萄糖、草莓果汁粉、硬脂酸鎂等 |
麥芽糊精、無水葡萄糖、草莓果汁粉、β-葡聚多醣、硬脂酸鎂等 |
膠囊成份 |
明膠、硫酸月桂酯鈉、二氧化鈦、純水、甘油、食用紅色六號、食用黃色四號。 |
明膠、硫酸月桂酯鈉、二氧化鈦、純水、甘油、食用黃色五號、食用黃色四號。 |
保存方式 |
冷藏 2–8°C 離開冷藏環境期間,請儲存於乾燥避光處。 |
冷藏 2–8°C 離開冷藏環境期間,請儲存於乾燥避光處。 |
建議吃法 |
嬰幼兒(出生後至1歲):每日1~2顆 一歲以上兒童與成人,採取3-2-1吃法: 調整期:每日3顆,睡前2顆、早上1顆。 穩定期:每日2顆,睡前1顆、早上1顆。 補充期:每日1顆至3顆。 懷孕期婦女:第四個月開始,依照一般成人的食用方式。 |
嬰幼兒(出生後至一歲):每日1次,每次1顆。 一歲以上與成人:每日1-2顆。 |
內容規格 |
每顆0.6公克,120+30顆/盒 |
每顆0.6公克,30 顆/盒 |
官網價格 |
$3000 |
$1000 |
銷售通路 |
官網、診所、Coupang酷澎、i OPEN Mall、樂天購物市場、露天市集 |
官網、Coupang酷澎、i OPEN Mall、樂天購物市場 |
菌株差別在哪?五益菌 vs 六益菌
這兩款益生菌比較之下,都是採用 Lactobacillus paracasei 33(LP33) 這個有研究背景支撐的明星菌株為核心,因為LP33優酪乳的關係,多數人可能都對這株菌耳熟能詳,它在文獻裡,大多聚焦在調整體質、維持免疫平衡上,但除了LP33外,其它的菌又扮演什麼角色呢?
輔克敏標榜的五益菌中,除了LP33外,其它都沒有完整菌株名稱。但益生菌的功能差異,其實是由菌株決定的,沒有菌株名稱,就像有姓無名,無法查證實證研究資料。
同樣地,欣輔克敏PLUS+ 的配方上,雖然多了一株同樣著重在調整免疫反應、輔助體質調整的 Lactobacillus fermentum GM-090 ,但其它的菌依然沒名字,也沒有說明各菌種的比例配置,看不出配方強度上的本質改變,以Jo媽的觀點,不太算是真正的升級加強版。
菌數標示在哪裡?
這點是Jo媽最疑惑的地方,我上網查了一下,發現舊版的輔克敏,有標示每顆膠囊含有100億的菌數,但無論是新版的輔克敏或欣輔克敏PLUS+,在成份表與官網資訊頁中,都沒有明確標示菌數,這也讓人不禁想問,到底是因為菌數不高、所以選擇不露出的行銷策略,還是因為這5-6個菌種的菌粉,與其它成份,擠在一顆空間有限的膠囊中,讓菌數這個重點不值一提?
我之前就強調過,菌數不是越高越好,但不標示,就等於剝奪了消費者比較與判斷的權利。如果菌株與菌數都標示明確,我會將它視為「功能導向型」的產品;但在菌數不明的狀況下,只能將它當做模糊化的「吃心安日常保養」。
β-葡聚多醣是加分亮點嗎?
欣輔克敏PLUS+ 和輔克敏,除了菌株外的最大差異,就是多了 β-葡聚多醣 這個成分。它是一種多醣體成分,可以說是具備「免疫調節」功效的高價值膳食纖維。不僅能做為腸道益生菌的優質養分(益生元),也對人體的免疫調節與代謝平衡,產生多種正面效益,算是機能型的添加設計。在Jo媽看來,它是加分亮點,但與其說是加強版本,不如說這比較像是「產品定位分流」,將欣輔克敏PLUS+ ,定位成益生菌 + 機能性多醣體的組合思維。
其它添加成份有疑慮嗎?
現在有越來越多消費者,開始重視添加物這一塊,特別是如果要給孩子吃的話,我會更加謹慎。
這兩款產品的添加成份都差不多,草莓果汁粉,很顯然是為了嗜口性而使用,這邊比較需要留意的是有沒有額外色素?至於麥芽糊精、硬脂酸鎂,這類成份多半做為賦形劑或載體,主要是為了穩定製程與防止結塊。只要在合法使用範圍內,我不會過度放大。膠囊殼成份,譬如明膠、二氧化鈦、食用色素等,在台灣法規上是合法使用的,但為了減少不必要的變數,我個人會傾向配方越單純越好。
優缺點比較分析
說了這麼多,Jo媽把這兩款產品的優缺點統整一下,也讓大家在挑選時有個明確的判別方向:
▍景岳輔克敏
優點
- LP33核心主菌株標示清楚,功能性方向明確。
- 五大菌種,定殖「小腸+大腸」的全面性規劃。
- 添加益生元配方,與益生菌相輔相成。
- 低溫冷藏保存,活菌品質更穩定。
- 120顆大包裝,適合長期穩定補充。
缺點
- 其它菌株未完整標示,無從查證其功效。
- 各菌株配置比例不明,只能以LP33為主力推斷。
- 未標示菌數,無法評估每日攝取量是否達標。
- 每日基礎需服用1-3顆,消耗速度快提高成本。
- 膠囊型態,不善吞嚥者需自行拆開膠囊服用。
- 低溫保存,但常溫宅配過程中,菌數已經開始耗損。
- 缺乏第三方檢驗機制,降低資訊透明度與公信力。
▍欣輔克敏PLUS+
優點
- LP33核心主菌株標示清楚,功能性方向明確。
- 六益菌配方,定殖「小腸+大腸」的全面性規劃。
- 添加益生元配方,與益生菌相輔相成。
- 添加 β-葡聚多醣,益生菌+機能性配方定位。
- 低溫冷藏保存,活菌品質更穩定。
- 每日1-2顆吃法簡單,不像輔克敏有分期設計。
缺點
- 四大菌株未完整標示,無從查證其功效。
- 各菌株配置比例不明,只能以LP33為主力推斷。
- 未標示菌數,無法評估每日攝取量是否達標。
- 膠囊型態,不善吞嚥者需自行拆開膠囊服用。
- 30顆裝消耗速度快,提高補貨率與購買成本。
- 低溫保存,但常溫宅配過程中,菌數已經開始耗損。
- 缺乏第三方檢驗機制,降低資訊透明度與公信力。
Jo媽的誠實總結
以Jo媽的角度來看,景岳輔克敏 和 欣輔克敏PLUS+,雖然都標榜使用通過美國 FDA 認可之 GRAS等級的明星菌株 Lactobacillus paracasei 33 ,但其它的菌卻沒有標示菌株名稱,也沒有提供第三方檢驗做為參考依據,無論是在菌株比例配置與菌數上,資訊透明度都還有改善的空間。當然配方設計上,添加益生元與β-葡聚多醣是相對完善的規劃,但膠囊劑型,所有的菌粉與成份都擠在這樣的有限空間中,是否相對來說,要吃2顆以上,才能達到有效劑量的標準呢?更別提以常溫配送,拆封後才須冷藏的方式,在過程中就必須面對菌數的不斷耗損,功效上是否大打折扣?這些都是需要納入考量的地方。
這兩款產品,在網路上的資訊量其實不算多,不像那些大打廣告、社群戰的爆紅品牌,隨便一搜就一堆開箱、業配心得,但我反而覺得,這對消費者是好事。因為當「評論」不夠多,你就不容易被帶風向,也不會看到幾個人說「超有感」,就以為自己買了也一定會一樣。
腸胃狀態、生活作息、壓力、飲食、孩子的體質,本來就千差萬別。把決策交給陌生人的「體感文」,老實說是最省力、也最危險的買法。所以我才一直幫大家把焦點拉回到成份表。
評論少不可怕,可怕的是你明明沒有想清楚需求,就急著買一個「看起來大家都在吃」的答案。能夠自己獨立評估,勝過只是按下搜尋偷懶聽別人說。因為你看得懂成份表,才能做出最好的選擇;看不懂略過,就只是在跟運氣對賭罷了!