主題：益生菌品牌推薦
DDS-1益生菌評價與比較：台灣康医 DDS-1 vs 益長照 DDS-1
DDS-1 菌
DDS-1 菌株主要是腸胃保健功效的益生菌。之前看到有人在推薦，查資料後發現不只有一家使用 DDS-1 這隻菌，
所以這次也一起整理在此次評比裡。
延伸閱讀：益生菌品牌比較表
台灣康医 DDS-1 VS 益長照 DDS-1 益生菌基本資訊
DDS-1 益生菌怎麼吃？
JOJO媽找到的 DDS-1 在市面上有兩個不一樣的品牌，吃法也不太一樣。
台灣康医 DDS-1 專利乳酸菌
保養期：6 歲以下孩童，每日 1/2～1 匙；6 歲以上與成人相同，每日 1 匙
調整期：為保養期的 2 倍；急性期可一次 1～2 匙
益長照 DDS-1 益生菌
保養期：1 包／日
調整期：2 包／日
急性照護期：3 包／日
|
台灣康医 DDS-1 專利乳酸菌（罐裝） 
|
益長照 DDS-1 益生菌 
|
|
|---|---|---|
| 價格／規格 | $2250 | $1080／30 包 |
| 食用劑量 | — |
保養期：1 包／日 調整期：2 包／日 急性照護期：3 包／日 |
| 一天花費 | 平均每天 $58～$117 | 平均每天 $36～$108 |
| 宣稱功效 | 幫助維持消化道機能、排便順暢、調節生理機能 | 維持消化道機能 |
| 主菌株 | Lactobacillus acidophilus DDS-1 | Lactobacillus acidophilus DDS-1 |
| 使用菌株／菌數 |
1. Bifidobacterium bifidum（未標明菌株名稱） 2. Lactobacillus paracasei（未標明菌株名稱） 3. Lactobacillus plantarum（未標明菌株名稱） 4. Lactobacillus lactis（未提供菌株名稱） |
1. Bifidobacterium longum BG7 2. Lactobacillus casei（未提供菌株名稱） |
| 專利編號 | — | — |
| 其他添加物 | 菊糖、維生素 C、檸檬草 | 玉米來源可溶性纖維、果寡糖 |
| 哪裡買 | 東森購物（粉包） | 維維樂官網 |
台灣康医 DDS-1 VS 益長照 DDS-1 益生菌評價
主菌株 DDS-1：功效實證與菌數是否足夠
✔ 可以保護腸道健康
✔ 幫助排便
✘ 抗過敏功效
※ 兩個品牌官網皆未提供嗜酸乳桿菌 DDS-1 的功效證實資訊，但作者搜尋文獻後整理到的可能功效包含：
可幫助排便、減少腹脹、改善急性乳糖不耐症的不適症狀、維持消化系統健康。抗過敏相關效果因缺乏明確文獻，
仍不確定是否有調整體質、抗過敏的作用。
延伸閱讀：益生菌功效與菌株有關，推薦 16 隻專利菌
菌數資訊
→ 台灣康医 DDS-1：官網標註每公克含 220 億以上活菌。
→ 益長照 DDS-1：雖標註每包總菌數達 200 億，但配方中共有多種菌，單一菌株含量不明，是否能達到文獻功效強度不得而知。
其他菌株功效及配方
✔ 有包含小腸菌＋大腸菌
作者提到益生菌配方若同時含「小腸菌」與「大腸菌」，對整個消化道可能更全面。
兩者配方皆有含小腸菌與大腸菌。
| 其他成分菌中功效 | |
|---|---|
| 台灣康医 DDS-1 | 益長照 DDS-1 |
| ✔ 有包含小腸菌＋大腸菌 | |
|
配方另含 4 種菌：Bifidobacterium bifidum、L. paracasei、L. plantarum、L. lactis 上述菌皆未標註使用的菌株名稱，功效不得而知。 |
其中配方中的 B 菌（Bifidobacterium longum BG7）取得韓國專利；作者描述其功效為透過消化母乳中的寡糖來增強免疫力。 另有一隻 C 菌未標註使用的菌株名稱，功效不得而知。 |
價格
台灣康医：罐裝粉末（原文註記無法計算）
益長照：平均每天服用價格約 $36～$108（每天 1～3 包）
其他：添加物、劑型
✔ 劑型為粉末：粉包劑型相對好吞嚥、化學成分較少。
✔ 有添加益生質：果寡糖、玉米來源可溶性纖維、菊糖等，有助於益生活菌的存活與穩定；整體成分相對單純。
食品安全檢驗（注意）
✘ SGS 檢驗項目：均未提供
✘ 檢驗頻率：未提供
作者指出，若能送第三方檢驗機構（如 SGS）檢驗，可降低製作過程可能殘留不應有成分的疑慮； 並特別重視「每批檢驗」概念，因不同批次原料、製程可能不同，存在單一批次異常、或使用過期檢驗報告充數的風險。
以上為原文作者對 DDS-1 的評價，並未特別推薦或不推薦特定產品；因 ptt 評價不多，故以廠商資訊作為參考依據，提供給想購買者參考。
DDS-1 益生菌評價總結
兩個品牌的 DDS-1 益生菌使用的菌株「DDS-1」皆有腸胃保健功效的研究，但未找到與抗過敏相關的功效實證。
成分方面兩者都有加入益生質且少有添加物，配方中也都有加入小腸菌與大腸菌，屬於較全面的腸道保健配方。
比較美中不足之處在於：兩者皆未完整標明使用菌株，且未採用低溫保存，功效強度不明。
| 台灣康医 DDS-1 | 益長照 DDS-1 | |
|---|---|---|
| 優點 |
|
|
| 缺點 |
|
|
參考文獻
